Ponedjeljak, 30 Studeni 2020 23:44

ZNANSTVENI PREGLED Zahtjev za povlačenjem studije na kojoj se temelje PCR testiranja

Izvještaj o pregledu Corman-Drostenove studije o testiranjima

Ovo opsežno izvješće o pregledu službeno je dostavljeno uredništvu Eurosurveillance-a 27. studenog 2020. putem njihovog portala za podnošenje, priloženo uz ovo izvješće o pregledu je pismo zahtjeva za povlačenje koje su potpisali svi glavni i koautori. Prva i posljednja navedena imena  navedena su prvi i drugi glavni autori. Sva imena između njih su koautori.

Vanjska stručna provjera RTPCR testa za otkrivanje SARS-CoV-2 otkriva 10 glavnih znanstvenih nedostataka na molekularnoj i metodološkoj razini, čije posljedice su lažno pozitivni rezultati

Pieter Borger(1), Bobby Rajesh Malhotra(2) , Michael Yeadon(3) , Clare Craig(4), Kevin McKernan(5) , Klaus Steger(6) , Paul McSheehy(7) , Lidiya Angelova(8), Fabio Franchi(9), Thomas Binder(10), Henrik Ullrich(11) , Makoto Ohashi(12), Stefano Scoglio(13), Marjolein Doesburg-van Kleffens(14), Dorothea Gilbert(15), Rainer Klement(16), Ruth Schruefer(17), Berber W. Pieksma(18), Jan Bonte(19), Bruno H. Dalle Carbonare(20), Kevin P. Corbett(21), Ulrike Kämmerer(22)

publikaciji pod naslovom „Otkrivanje novog koronavirusa 2019 (2019-nCoV) pomoću RT-PCR u stvarnom vremenu“ (Eurosurveillance 25 (8) 2020) autori predstavljaju dijagnostički tijek rada i RT-qPCR protokol za otkrivanje i dijagnostiku 2019-nCoV (danas poznat kao SARS-CoV-2), za koji tvrde da je potvrđen, kao i robusna dijagnostička metodologija za upotrebu u laboratorijima javnog zdravstva.

U svjetlu svih posljedica koje je upravo ova publikacija imala za društva širom svijeta, skupina neovisnih istraživača izvršila je detaljni pregled spomenute publikacije u kojem su: 1) sve komponente predstavljenog testa bile unakrsno provjerene, 2) preporuke protokola RT-qPCR bile procijenjene kroz dobru laboratorijsku praksu i 3) ispitivani parametri u odnosu na relevantnu znanstvenu literaturu koja pokriva to područje.

Objavljeni protokol RT-qPCR za otkrivanje i dijagnostiku 2019-nCoV i rukopis trpe zbog brojnih tehničkih i znanstvenih pogrešaka, uključujući nedovoljnu izvedbu temeljnih premaza, problematičan i nedovoljan protokol RT-qPCR i odsutnost točne validacije testa. Ni predstavljeni test ni sam rukopis ne ispunjavaju uvjete za prihvatljivu znanstvenu publikaciju. Nadalje, ozbiljni sukobi interesa autora se ne spominju. Naposljetku, vrlo kratki vremenski okvir između predaje i prihvaćanja publikacije (24 sata) znači da ovdje nije proveden sustavni postupak stručne provjere ili je problematične loše kvalitete. Pružamo uvjerljive dokaze o više znanstvenih nedostataka, pogrešaka i mana. 

S obzirom na ovdje predstavljene znanstvene i metodološke nedostatke, uvjereni smo da uredništvo Eurosurveillancea nema drugog izbora nego povući publikaciju.

 

Kompletno izvješće: https://cormandrostenreview.com/report/

Pročitano 155 puta